Röviden a tények a csalásokról. Két tény miatt kértem az újraszavazást.

1) A Dienes iskolánál több tanú látta, ahogy Sárközi "Dundi" János és Kovács "Kokó" Béla a szavazókat szállítja, sőt ezek a szavazók el is mondták, hogy pénzt kapnak a "munkáért"

2) Ezen felül a város különböző pontjain, 6 helyen több lepecsételt szavazólap volt az urnában, mint ahányan megjelentek...Ez utóbbi érthetetlen, egyszerűen csak csalás miatt történhetett (az európai választásokon egy ilyen sem volt), de a bíróság más bizonyíték hiányában ezt nem tartotta annyira aggályosnak, hogy ott is újra szavaztasson. Emiatt a 39 szavazókörből csak négyben ismétli meg a szavazást

Két célom volt a fellebezéssel:

1) Az erkölcsi jóvátétel a rengeteg tisztességtelen eljárásért, amit Horváth és Ács a kampányban elkövettek a romák szavaztatásán kívül(a helyi sajtó kisajátítását, város pénzén kampányolást, plakátokkal dezinformálást

2) A bírósági ítélet még így is ad némi esélyt, hogy a jövőben ne a fenti urak vezessék a várost. Amennyiben mindazok, akiknek a Dienes Iskolában kellett szavazni újra rám szavaznak és -klasszikusokat idézve- elvisznek magukkal még egy embert, Dundiék pedig nem mernek a "győzelemért dolgozni", akkor az eredmény megfordulhat. A következő utcában lakók tehetnek ezért:

Csengey, Dienes, dr. Hadnagy albert, Holub, Kisfaludy, Mattioni, Mészöly, Tartsay ltp, Tartsay, Vasvári, Viola, Szent-Györgyi , Holub, Sárvíz, Barát, Béri Balogh 58-tól páros oldal, Alkony, Búzavirág, Halas, Honvéd, Jácint, Orgona

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.