labor1.jpgA tényeket pár hete már közzétettem a Facebook oldalamon, azonban azóta is tudomásomra jutott néhány dolog, másrészt van itt annyi tanulság, hogy arra több cikk is kevés lenne...

A tény látszólag örvendetes: uniós támogatásból ( TÁMOP 3.1.3-11/2-2012/9) "tudományos laboratóriummal" bővült az I. Béla gimnázium (csakúgy, mint néhány éve a Garay gimnázium is).

A kicsit talán nagyzó elnevezés egy kémia-fizika tantermet takar (lásd a nyitóünnepségről készült képen). Ehhez két meglevő termet kellett összenyitni, a nyílászárókat kicserélni, egy öltözőt és egy szertárat leválasztani, linóleumpadlót lerakni, dizájnos asztalokat és székeket berakni, az asztalokhoz gázvezetéket, konnektorokat és vizet vezetni, valamint egy elszívóberendezést beépíteni. Az átalakítás érintett alapterülete 155 nm. A bútorokkal együtt az átépítés 45 millió forintba került, bútorok nélkül kb 39 millióba. Ez így négyzetméterenként 250 000 forint, amennyiből egy üres területen egy szép új házat fel lehetne építeni.

Ez sok, nagyon, de nem ez az igazán nagy baj, hanem az a lista, ami az előbb említett költségen felül a tanterem ürügyén elköltött pénzekről szól. Amikor a Facebook-on kiraktam a lista egy részét, egy kommentelő némi populizmussal vádolt meg. Talán nem fog neki tetszeni, de az összegek mellé beírom, hogy az adott pénzmennyiségért egy pedagógus hány évet dolgozik (a havi nettó 155ezer forint pedagógusi átlagbérrel számolva). Ennek oka azonban nem a tanárok hergelése, hanem annak szemléltetése, hogy a  megadott feladat feltételezett munkaóra-igénye ill. anyagköltsége mennyire nincs arányban a kifizetett pénzekkel

labor3.jpg

 1) Közbeszerzési tanácsadás: 6,3 Milló ft (3,3 év, azaz 825 munkanap pedagógusi munkabére). A kifizetés a nagyságrend mellett még két ok miatt is aggályos. A Provital Kft amúgy is szerződésben áll Szekszárddal, az összes közbeszerzést ő írja ki. A közbeszerzések kiírásánál pedig használható a copy-paste üzemmód, mivel ilyen labor pályázatból több tucat valósult meg az országban. Így még kevésbé érthető, hogy miért kellene 3,3 évet dolgozni egy ilyen közbeszerzés tanácsadásával

2)Tervezés és műszaki ellenőrzés 1,8 Millió forint (1 év, azaz 250 munkanap pedagógusi munkabér)

3) "IKT eszköz" és szoftver: 17,9millió forint (10 év, azaz 2500 munkanap pedagógusi munkabér) (ez 2 darab intelligens táblát, 2 sima táblát, egy 40 fős szavazó rendszert ?!!!!, egy projektort és 4 laptopot jelent)  Az interneten pillanatok alatt elérhető árlisták alapján az összeg legalább kétszer több lehet az indokoltnál.

4) Megvalósíthatósági tanulmány : 5 Millió forint ( 2,8 év, azaz 700 munkanap pedagógusi munkabér !) Arcpirító összeg, szintén gondolni lehet a copy-paste használatára, hiszen a projekt nyilvánvalóan ugyanúgy "valósítható meg" Szekszárdon, mint mondjuk Vecsésen vagy Békéscsabán

5)Pedagógiai szakmai koncepció készítése : 6.5 Millió forint ( 3.6 év, azaz 900 munkanap pedagógusi munkabér!) Jól hangzó, de érthetetlen tétel: a kísérletek megtalálhatóak az adott tankönyvekben. A copy-paste itt is említendő: feltételezem, hogy pl a sósav és a cink reakcióját ugyanazon pedagógiai koncepció felhasználásával lehet bemutatni Szekszárdon, mint mondjuk Budapesten vagy Kiskunhalason

6) Multimédiás bemutató csomag: 20 millió forint (11 évi, azaz 2750 munkanap pedagógusi munkabér) A kiírás szerint ez 100 kísérlet elvégzését, leírását és videóra rögzítését jelenti. Ezek a kísérletek nem ördöngösségek, feltételezhetően egy óra alatt mindegyik elkészül, így 200ezer forintos órabérrel dolgozik a nyertes pályázó. Szerződést kötöttünk ezen felül egy digitális tananyagra is 20 millió forintért, amely a "kémia, biológia, fizika tantárgyak közül legalább egy évfolyam tananyagát öleli fel"

7)  Működési költségek (papír, telefon, hatósági díjak) : 4,8 Millió forint ( 2,7 év, azaz 675 munkanap pedagógusi munkabér) Az összeg nagyságát érzékelteti, hogy 4,8 millió forintból minimum 480ezer fénymásolt A4-es papírlap illetve 3200 órányi (133 nap folyamatos beszélgetés...) telefonköltség (25 forint/perc díjjal számolva) fizethető ki. A hatósági díj elenyésző (50-100ezer forint) lehet egy ilyen átalakításnál.

labor4.jpg8) Admin modul, elektronikus dokumentálás :15,5 millió forint (8,6 év, azaz 2150 munkanap pedagógusi munkabér!) Ez egy szoftver. Célszerű itt informatikusi munkabérekkel is számolni. 600ezer forintos bruttó informatikusi bérrel számolva is 2,1 munkaév, azaz 575 munkanap (!) kell a kiírók logikája szerint egy olyan szoftver elkészítéséhez, amelyik arra való, hogy a tanterem foglaltságának beosztása elkészíthető ill. nyomon követhető legyen, valamint a tanteremben elvégzett kísérletekről videó készülhessen, ami egy honlapon megtekinthető legyen. Egy ilyen "agyafúrt" program elkészítéséhez a 2,1 munkaév rendkívül soknak tűnik, különösen a már többször említett tényt, hogy ilyen tanterem nagyon sok iskolában létesült

9)  Projektmenedzsment:14 millió forint (7,8 év azaz 1950 munkanap pedagógusi munkabér). A szekszárdi tanterem kialakítását levezénylő személy/kft annyi pénzt kap, amennyiért egy tanár átlagosan 7,8 évig (1700 munkanapot) dolgozik. No comment.

10) Nyilvánosság, marketing, bemutató nap : 16 millió ft !!! (8,8 év, azaz 2200 munkanap pedagógusi munkabér) . Ez a tétel számomra talán a legelfogadhatatlanabb. A kiírás szerint a nyertes kft-nek le kell bonyolítani egy a) megnyitót 50-80 szaktanárral (a kép tanulsága szerint nem voltak ennyien, a képen a polgármeste, a hivatal dolgozói, iskolaigazgatók, az építő cég emberei és többek között a SZekszárdi Vízmű igazgatónője láthatók) és 3-5 előadóval (a beszámolók szerint ezek Hoffman Rózsa, Horváth István és a KLIK helyi igazgatója voltak) catering: állófogadás+ kávé, pogácsa b) 2 műhelykonferenciát 2*70 fő résztvevővel, 3-5 előadóval catering: kávé, pogácsa, büféebéd c) nyílt nap bemutató órákkal érdeklődő szaktanároknak (catering: pogácsa, gyümölcs) d) nyílt nap bemutató órákkal kisiskolások számára (catering: gyümölcs, üdítő)  e) 2 nyílt nap a főiskolás hallgatók számára (catering:kávé, pogácsa, gyümölcs). A valódi költségek becsülhetőek: az első két tétel esetén egy lakodalmi ellátás esetén (cigányzenével és éjféli töltött káposztával  együtt...) számolhatunk 10000 forint/fő költséggel, ez -ha valóban voltak ennyien, ami a képek alapján kérdéses- akkor 2,2 millió forint. A többi esemény látogatottsága csak becsülhető, de ha a nyílt napokon a termek tömve vannak, akkor is nehéz elképzelni 500 főnél több látogatót. Ha egyenként megesznek 1000 forintnyi pogácsát és gyümölcsöt, akkor 500ezer forintos költség számolható. Ezen kívül a kiírás meghívók kiküldését, 2 nagy tájékoztató tábla legyártatását és három nyomtatott  és tíz on-line sajtómegjelenést tartalmaz...

Mint azt többször említettem, a fenti tételeket sajnos  sokszorozni kell, mert sok városban történt hasonló "kaliberű" fejlesztés. Az összegek sajnos büntetőjogi kérdéseket is felvetnek véleményem szerint, bár a minapi stadionavató VIP páholyának egyik prominensét nézve ez kétséges... Azonban a jelenség nem emiatt a legkárosabb, hanem két dolgot kell átgondolni.

A közelgő európai választások is adják az aktualitását annak a fontos kérdésnek, hogy mennyire hasznosan költjük el az onnan érkező ezermilliárdokat. Ezeknek a pénzeknek van haszna, hiszen ezek nélkül nyilvánvalóan nem azon vitatkoznánk, hogy egy vagy két százalékkal növekedünk (a világ átlagától persze lemaradva), hanem hogy mennyivel csökkenünk...Azonban ahogyan a fenti példa mutatja, ennek a pénzhegynek van egy óriási veszélye: a vállalkozások között kontraszelekciót okoz. Az egymással versengő vállalkozások közül ugyanis nem az lesz a nyertes, aki szorgalmasan, tisztességesen, mindig megújulásra, innovációra törekszik, hanem aki kapcsolati tőkével vagy korrupcióval ilyen mesés uniós kifizetésekre tesz szert. Ez pedig az egész ország versenyképességét rontja és országunk folyamatos leszakadásához vezet. Ezért olvashattunk olyan komoly közgazdászi publikációt, aki szerint az uniós pénzeket úgy költhetnénk el leghasznosabban, ha összehordanánk egy nagy kupacba és elégetnénk. Ekkor a vállalkozásaink közül tisztességes versenyben emelkedhetnének ki a valóban rátermettek.

labor2.jpgMeg kell említeni egy téveszmét is. Az, hogy az uniós pályázatokban ilyen nevetséges, kamu teljesítések szerepeljenek, nem a "brüsszeli technokraták" kívánsága, még kevésbé a német adófizetőké, akik ennek nagy részét szponzorálják. Az, hogy egy ilyen pályázat kiírásába mi kerül bele, az itthon dől el. A mindenkori kormánypárti politikusok szólhatnak bele, hogy az uniós pályázatok miről szóljanak. Most éppen a trafikügyet kitaláló és lebonyolító Lázár államtitkár alá tartozik a döntéshozatal. A téveszmékkel ellentétben mi magunk döntjük el azt is, hogy pl ipari parkok helyett díszterekre és szökőkutakra költjük-e el ezeket a pénzeket

A "tudományos laborok" másik rendkívül káros következménye lehet, ha úgy érezzük: ezzel mindent megtettünk a természettudományos oktatás felvirágoztatásáért. Riasztóan alacsony a fizika és kémia szakos tanárnak jelentkező hallgatók száma és félő, hogy ezen a "tudományos laborok" sem fognak segíteni. Ahhoz, hogy az a diák, aki felismeri ezeknek a gyönyörű, izgalmas és létfontosságú tantárgyaknak a szépségét, a kutatói, orvosi vagy mérnöki pályák helyett a tanári pályán is elgondolkodjon, a sokmilliós közbeszerzési tanácsadásokkal, pedagógiai koncepciókkal, sokmilliós állófogadásos megnyitókkal, sokmilliós megvalósíthatósági tanulmányokkal és projektmenedzsmenttel "okosított" tanteremépítésnél jóval-jóval többre van szükség. Frázis, de kökemény igazság: csak az oktatásba fektetve minden erőnket várhatjuk, hogy 10-15 év alatt a munkabérek felzárkózzanak a nyugati bérekhez. Ezek a lopás határait feszegető összegek  a valódi befektetésektől veszik el a pénzt- és ez súlyos bűn.

dr.Hadházy Ákos

 

hadházy ákos

4 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://szekszardihetkoznap.blog.hu/api/trackback/id/tr346047756

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

9mmPara 2014.04.28. 10:03:15

Ez nettó lopás, amihez a tanterem csak ürügy és alkalom.

mézesmackócskácska 2014.04.28. 16:16:14

Elmúlt 24 év...
Lopunk reggel, délben, és este...

vilix · http://vilix.hu 2014.04.28. 16:22:39

Na, ilyesmikért nem jut egyről a kettőre ez az ország! Mutyizás, keresztül számlázás, sógor-koma-jóbarát a megfelelő pozícióba, etc...

Clarice6 2014.04.28. 23:48:35

Hasonló nagyságrendű, a természettudományokat népszerűsítő projektben dolgoztam korábban. A projektben megvalósult nyolcvannál több (!) rendezvény, több honlap, kisfilm, egy folyóirat kiadása, no meg az uniós pályázatok kapcsán előírt nyilvánossági követelmények is (a cikkben szereplőknél messze több sajtómegjelenés, amelyben volt televíziós és rádiós is). Nem 100%-os támogatással...
A bejegyzést olvasván most azon kesergek, hogy mennyi mindent tudtunk volna még csinálni ennyi pénzből...